Tibbdə uzun illərdir ki, ən mübahisəli məsələlərdən biri klonlaşdırmadır: bu prosedurun lehinə və əleyhinə olanlar çoxdur. Klonlar haqqında ilk qeyd 1963-cü ilə təsadüf edir. Məhz o zaman bu termin Böyük Britaniyadan olan bir genetik tərəfindən istifadə olunmağa başladı.
Tələb olunan terminologiya
Bioloqlar "klon" sözü üçün bir neçə tərifdən istifadə edirlər. Çox vaxt bu termin aseksual çoxalma yolu ilə meydana çıxan və əcdadından irsi məlumatları saxlayan müəyyən bir orqanizmə aiddir. Klonlaşdırma prosesi gen strukturunu təkrarlayır. Lakin bunların mütləq surətlər olduğunu söyləmək olmaz. Onların genotipi tamamilə eynidir. Lakin klonlar supragenetik xüsusiyyətlərinə görə fərqlənə bilər. Onların müxtəlif ölçüləri, rəngləri, xəstəliklərə qarşı həssaslığı ola bilər.
Məsələn, tanınmış qoyun Dolly onu əldə etmək üçün hüceyrələrindən istifadə edilən qoyunların tamamilə fenotipik surəti deyildi. Onun bir çox patologiyası var idi, buna görə erkən yaşda öldü. Və ata qoyunların heç bir xəstəliyi yox idi. Doğuşdan sonraDolly, bir çox insan ekstraseksual çoxalma imkanları haqqında danışmağa başladı. Biologiyanın bu sahəsinin tərəfdarlarından bir neçəsi klon yaratmaq cəhdlərinin təxminən 85% -nin uğursuzluqla başa çatması ilə dayandırılır. Lakin bu ərazinin öyrənilməmiş təbiəti klonlamaya qarşı yeganə arqumentlərdən uzaqdır.
Potensial imkanlar
Hazırda insanların dəqiq surətlərinin çoxaldılmasından danışmaq tezdir. Ancaq bütün bunlardan sonra, təkcə bu klonlaşdırma tələb etmir: bu sahədə tədqiqatların davam etdirilməsinin lehinə və əleyhinə indi çoxlu arqumentlər tapmaq olar. Ancaq unutmayın ki, bu sənaye çoxlu imkanlar təqdim edir.
Beləliklə, perspektivli sahələrdən biri transplantologiyadır. Orqan nəqli üçün donor axtarmaq, uyğunluğu yoxlamaq, əməliyyat gözləmək və rədd prosesinin başlamaması üçün dua etmək lazım deyil. Klonlaşdırma tamamilə eyni orqanı yetişdirməyə və onu nəql etməyə imkan verərdi.
Həmçinin çoxları deyir ki, uşaq övladlığa götürmək istəməyən uşaqsız ailələr üçün bu şansdır. Bundan əlavə, klonlaşdırma bir sıra irsi xəstəliklərdən qaçınacaqdır. Çoxları qocalıqdan və təbii ölümdən qaçmaq üçün bu texnologiyalardan istifadə etmək istəyir.
Klonlaşdırma üçün gələcəyin nə olacağını söyləmək çətindir. Hər iki tərəfin lehinə və əleyhinə güclü arqumentlər var. Lakin insanın bu cür reproduksiyasının tərəfdarları və əleyhdarları sikkənin müxtəlif tərəflərindən danışırlar.
Güman edilir ki, nə vaxtsa elm adamları beyində Parkinson xəstəliyinin inkişafı nəticəsində ölən sinir hüceyrələrini əvəz edə biləcək neyronlar yarada biləcəklər. həm də içindədiabet xəstələrinin orqanizmində təbii insulin istehsal edə bilən mədə altı vəzi hüceyrələri yaratmağı planlaşdırır.
Eksperimental Qadağalar
Alimlərin hələ də insanın tam hüquqlu sağlam surətini yaratmaqdan çox uzaq olmasına baxmayaraq, bu, qanunvericilik səviyyəsində artıq qadağandır. Məsələn, BMT xüsusi bəyannamə hazırlayıb ki, bu da klonlaşdırma kimi insanların çoxalması təcrübələrinin yolverilməzliyini göstərir. Qarşı (qanunvericilərin tərkibi, xoşbəxtlikdən tədqiqatçılar üçün, yalnız məsləhət xarakteri daşıyır) bu texnologiyaların inkişafı yalnız 84 üzv idi. Lakin bəyannamə ABŞ-da, Şərqdə ərəb ölkələrində, Latın Amerikası və Afrikada fəal şəkildə dəstəklənir.
Bir çoxları texnologiyanın inkişafının davam etdirilməsinin, klonlaşdırma ilə eksperimentlərin aparılmasının lehinə danışdı. Ancaq eyni zamanda, insanların kopyalanması yolverilməz olaraq qalır. Klonlaşdırma yolu ilə reproduktiv texnologiyalar 30-dan çox ölkədə qadağan edilib. Onların arasında Rusiya, bir çox Avropa ölkələri, Yaponiya, Çin, İsrail var.
Düzdür, alimlər embrionları klonlamağa davam edirlər. Hesab olunur ki, bu istiqamət tibbdə inqilab etməlidir. Onların fikrincə, həkimlər bu müasir texnologiyaların köməyi ilə Alzheimer, Parkinson və ya şəkərli diabet kimi bir sıra xəstəliklərə qalib gəlmək şansı əldə edirlər. Genetiklər hesab edirlər ki, istənilən qadağalar əxlaqı, əxlaqı qoruya bilər, lakin bu gün yaşayan insanları ölümə məhkum edir. Bu məsələyə münasibətinizi anlamaq üçün hər şeyi bilmək lazımdırdöyüşçü düşərgələrinin arqumentləri. Onda hər kəs özü üçün seçim edə və müasir texnologiyalarla necə əlaqəli olduğunu başa düşə biləcək. Hələ məktəbdə bir çoxları bütün nüansları sıralayır və "klonlaşdırma: müsbət və mənfi cəhətləri" adlanan medalın hər iki tərəfini müəyyənləşdirir. Belə bir mövzuda esse bu məsələyə münasibətinizi yaxşı başa düşməyə kömək edir.
Gözlənilən təhlükələr
Hər hansı süni reproduktiv texnologiyanın qadağan edilməsi zərurətindən danışarkən, insanlar həkimlərin heç bir elmi kəşfi bacarıqla idarə edə bilməyəcəyindən qorxurlar. Hətta ən məxfi hadisələr də geniş kütləyə məlum olur. Beləliklə, məsələn, atom silahları ilə baş verdi. Ona görə də elmi biliyə və onun yayılmasına nəzarət etmək mümkün deyil.
İnsan klonlamasının açdığı bütün imkanlara baxmayaraq, müsbət və mənfi cəhətləri yaxşıca ölçmək lazımdır. Məsələn, bu texnologiyaların inkişafı təcavüzkar dövlətlərin və terrorçu qrupların əllərini azad edə bilər. Onlar intellektlə yox, fiziki cəhətdən möhkəm insanlardan ibarət ordular yarada biləcəklər. Bundan əlavə, dünya hökmdarlarının klonlarını yaratmaq və onların nüfuzunu sarsıtmaq, siyasi həyata xaos gətirmək mümkün olacaq.
Amma bu haqda danışarkən bir çoxları unudur ki, məsələn, 40 yaşında olan insanın klonunu əldə etmək üçün bu 40 ilin keçməsi lazımdır. Axı onlar adi insanlar kimi böyüyürlər. Bundan əlavə, siz də klonlanmış uşaq dünyaya gətirməyə və böyütməyə razılaşacaq valideynləri tapmaq lazımdır. Beləliklə, klonlar ordusu əldə etmək üçün bu lazımdırən azı 20-25 il keçib.
Digər təhdid edici təhlükə, insanların uşağın arzuladığı cinsi proqramlaşdıra bilmələridir. Məsələn, oğlan uşağının doğulmasına üstünlük verilən Çin və ya müsəlman ölkələrində böyük disbalans ola bilər.
Həmçinin unutmayın ki, bu reproduktiv texnologiyalar hələ mükəmməl deyil. Alimlər genetik material götürməyi və çox altmağı öyrəndilər, lakin onun canlı surətlərini yaratmaq onlar üçün çox çətindir. Genetiklər üçün bu, dayandırmaq üçün səbəb deyil. Əlavə araşdırma olmadan bu sənayeni inkişaf etdirmək mümkün deyil.
Digər etirazlar
Bir çox insanlar insan klonlamasının nə üçün olduğunu başa düşmədikləri üçün reproduktiv texnologiyaya qarşıdırlar. Lehinə və əleyhinə olan arqumentlər onlar üçün anlaşılmazdır. Müxaliflər deyirlər ki, insan unikal yaradılışdır və onun surətini çıxarmaq yolverilməzdir. Onların fikrincə, bu, insanların ləyaqətindən aşağıdır. Ancaq eyni zamanda, eyni əkizlərin oxşar kodları olduğunu unudurlar. Planetdə onların təxminən 150 milyonu var.
Bir çox insanlar klonlaşdırma fikrinə nifrət edir. Ancaq bu, bu sənayedə tədqiqatı qadağan etmək üçün heç də səbəb deyil. Öz növünü çox altmaq qərarı yalnız insanların özləri tərəfindən qəbul edilməlidir. Əks halda, bəşəriyyət seçim azadlığını təşviq etmək hüququndan məhrumdur. Tərəfdarlar həqiqətən təəccüblənirlər ki, niyə klonlaşdırma, məsələn, cinsiyyətin dəyişdirilməsindən daha iyrəncdir.
Ancaq insan klonlanmasına qarşı başqa arqumentlər də var. Belə ki, kodun kopyalanması planetdəki insanların genetik müxtəlifliyini azaldacaq. Klonlanmış nəsil olacaqdaha zəif, müxtəlif xəstəliklərə daha çox meyllidir. Bu isə epidemiyaların inkişafına təkan olacaq. Ancaq bunun üçün hərfi mənada klonlaşdırmanı sənaye miqyasına qoymaq lazımdır. Planetdə təxminən 6 milyard insan yaşayır. 1 milyon klon görünsə belə, qeyri-genotipik müxtəlifliyə təsir göstərmək üçün bu rəqəm cüzi olacaq. Ancaq hər bir şəxsi kopyalasanız belə, 6 milyard fərqli nüsxə əldə edirsiniz.
Klonlaşdırmanın nə olduğunu başa düşmək üçün bu fenomenin tərəfdarı və ya əleyhinə olmağınız üçün bu prosesin gen mühəndisliyi ilə müqayisə oluna bilməyəcəyini də nəzərə almalısınız. Bu prosesdə genlər heç bir şəkildə dəyişdirilmir və ya dəyişdirilmir, sadəcə olaraq kopyalanır. Bu, bir insanın dəqiq surətinin heç bir dəyişiklik olmadan görünməsinə səbəb olur. O, qəribə və ya canavar ola bilməz. Yalnız DNT-nin dəyişdirildiyi gen mühəndisliyi texnologiyalarının istifadəsi belə nəticələrə gətirib çıxara bilər.
Etik Problemlər
İnsanın klonlaşdırılması ideyasının əleyhdarları insan nüsxələrinin çoxaldılmasının qeyri-etik olduğunu vurğulayırlar. Kilsə də buna fəal şəkildə qarşı çıxır. Ancaq dindar insanlar əksər hallarda bütün reproduktiv texnologiyaların, o cümlədən IVF-nin əleyhdarlarıdır. Deyirlər ki, insanın yaradılışı, doğulmasının sirri ancaq Allaha tabe olmalıdır. Kişinin bu işlərə qarışması deyil.
Ancaq Rusiya Pravoslav Kilsəsinin nümayəndələri deyirlər ki, ayrı-ayrı orqanların, toxumaların, heyvanların çoxalması mümkündür. Lakin onlar tam çoxalmanın da əleyhinədirlər.şəxs. Lakin alimlər klonlaşdırmanı elmi baxımdan dəyərləndirmədikləri üçün bu məsələyə baxmırlar. Onların öz müsbət və mənfi cəhətləri var. Məsələnin etik tərəfi haqqında pravoslav danışır. Hər şeydən əvvəl insanın tamamilə başqasının surəti olduğunu biləndə necə hiss edəcəyini soruşurlar. Hüquqi aspektlər də vacibdir. Klon donor olan şəxsin varisi olacaqmı? O, səyahətinə davam etməlidir?
Bundan başqa, insanların sadə klonlaşdırmada dayanma ehtimalı azdır. Onlar bunu gen mühəndisliyi ilə birləşdirmək istəyəcəklər. Yəni bu sənaye inkişaf edərsə, çoxları insanın təkmil surətlərini çıxarmaq istəyəcəklər. Məsələn, onlar fiziki dözümlülüyü artırmağa, zehni qabiliyyətləri təkmilləşdirməyə, ayrı-ayrı orqanları stimullaşdırmağa və xarici görünüşə təsir etməyə çalışacaqlar.
Ümumilikdə tanınmış əxlaq normaları
Klonlaşdırmanın faydaları və təhlükə yaradan təhlükələrdən danışarkən, bu prosesin tam olaraq necə baş verdiyini düşünənlər azdır. Beləliklə, embrion kök hüceyrələri böyüyən orqanlar üçün ən uyğundur. Axı, təxminən 14 gün müddətində bədənin bütün orqanları və sistemləri onlardan formalaşmağa başlayır. Alimlər 3-4 günlük hüceyrələrin klonlaşdırma texnologiyaları üçün ideal olduğuna inanırlar.
Kök pluripotent hüceyrələr klonlama üçün ən uyğundur. Onlardan bütün orqan və toxumalar əmələ gəlir, lakin tək bir orqanizmi yenidən yaratmaq mümkün deyil. Məhz bu mərhələdə genetiklər ən çox qarşı çıxırlar. Uzun illərdir ki, aktiv müzakirələr gedir, insanların klonlaşdırılmasının nə dərəcədə etik olması ilə bağlı qiymət verilir.embrionlar: hər bir düşərgənin müsbət və mənfi cəhətləri olduqca ağırdır. Beləliklə, opponentlər bu hüceyrələri əldə etmək üçün abort embrionlardan istifadə edildiyini xatırlatmaqdan yorulmurlar.
Klonlaşdırmanın bu variantı orqan əldə etmək üçün nəzərdən keçirilir. Embrion üç aya qədər böyüyür. Bundan sonra o, süni ana bətnindən çıxarılır və həyati proseslərin dəstəklənəcəyi steril bir yerə yerləşdirilir. Nəzəriyyənin tərəfdarlarına görə, bu şəkildə böyüyən bədəni nə insan, nə də tam hüquqlu bir klon adlandırmaq olmaz. Onları sadəcə olaraq qarşılıqlı əlaqədə olan orqanlar qrupu adlandırırlar, çünki abort zamanı canlının şüuru fəaliyyətini dayandırır. Klonlaşdırmanın əleyhdarları reproduktiv tibbin inkişafı üçün bu sxemlə qəti şəkildə razılaşmırlar.
Genetiklərin rəyi
Canlı hüceyrələrin yetişdirilməsi texnologiyası ilə məşğul olan mütəxəssislər süni şəkildə iddia edirlər ki, insanın eyni surətini əldə etmək mümkün deyil. Axı onu formalaşdıran təkcə genlər deyil, həm də böyüdüyü şəraitdir. Və onu yenidən yaratmaq mümkün deyil. İnsanlar məşhur insanları, görkəmli idmançıları, dahiləri çoğ altmaq haqqında düşünürlər, amma unudurlar ki, yalnız zahiri oxşarlıq ümumi olacaq. Orijinal ilə eyni nüsxəni yaratmaq mümkün deyil.
Bundan başqa, belə imkanlar haqqında danışmaq hələ tezdir. Ona görə də hələlik “Klonlaşdırma: müsbət və mənfi cəhətlər” mövzusunda etik aspektlər haqqında mübahisə etmək, müzakirələr aparmaq əbəsdir. İndi elm adamları donor toxumasını götürə, özündən məhrum olan bir yumurtaya yerləşdirə bilərgenetik material, ondan bir blastosil yetişdirin. Ancaq bundan sonra uterusa əkmək lazımdır. Dolly qoyun yetişdirilərkən 277 klon yaradıldı, onlardan yalnız 29-u uşaqlıqda kök saldı. Bu məbləğdən yalnız bir canlı qoyun əldə edildi.
Siçanlar üzərində aparılan təcrübələr bu yolla nəsil əldə etməyin mümkün olduğunu aydınlaşdırdı. Ancaq eyni zamanda, heyvanlarda müəyyən bir gizli qüsur ortaya çıxır. Zahirən onlar tamamilə sağlamdırlar. Lakin hər nəsil keçdikcə klonlamaya getdikcə daha az meylli oldular.
Hətta mütəxəssislər də bu texnologiyaların təhlükəsiz olduğunu iddia edə bilməzlər. Onlar özləri klonlaşdırmanın doğurduğu üstünlüklər və təhlükələr haqqında bildikləri hər şeyi danışa bilərlər (“lehinə” və ya “əleyhinə”). Onların hər birinin bu mövzuda yazdığı esse eksperimentçiləri hansı əlavə təhlükələrin gözlədiyini göstərə biləcək.
Mütəxəssislərin gözü ilə mənfi cəhətlər
Genetiklər rüşeymlərdən araşdırma üçün istifadə etdiklərinə sakit yanaşır, nə məsələnin dini tərəfi, nə də əxlaqi-etik cəhətləri onları narahat etmir. Onlar klonlamaya qarşı başqa arqumentlər də göstərə bilərlər. Lakin onların fikrincə, onlar yalnız bu sənayenin daha çox araşdırma tələb etməsi ilə bağlıdır.
İndiyə qədər mütəxəssislərə aydındır ki, klonlaşdırma nəslin təbii çoxalmasını əvəz edə bilməz. Amma klonların hər nəsli ilə prosesin çətinləşməsinin səbəbi hələ də aydınlaşdırılmayıb. İki əsas versiya var. Onlardan birinə görə, hər klonlama ilə “telomer” adlanan xromosomun ucu “sürüşür”. AMMAbu, daha çox kopyalamağı qeyri-mümkün edir. Lakin siçanlar üzərində aparılan təcrübələr nəticəsində bu fərziyyə təkzib edildi. Başqa bir versiyaya görə, bu, klonların sağlamlığının hər nəsillə pisləşməsi ilə bağlıdır. Amma onu da təsdiqləmək alınmadı.
Doğru seçim
Bir insanı və ya digər canlıları çox altmağa dəyərmi haqqında danışmağın sonu yoxdur. Axı həmişə “Klonlaşdırma: müsbət və mənfi cəhətləri” mövzusunda mübahisə edə biləcək qarşı tərəflər olacaq. Bu metodun bütün potensial üstünlüklərini və çatışmazlıqlarını sadalayan bir cədvəl onları barışdırmağa kömək edə bilməz. Baxmayaraq ki, bu, hər bir insana öz nöqteyi-nəzərini müəyyən etmək imkanı verəcək.
Empirik olaraq müəyyən edilmişdir ki, hətta DNT-nin surətini çıxarmaq belə eyni canlını əldə etməyə imkan verməyəcək. Beləliklə, məsələn, klonlanmış bir pişik genetik materialın donoru olan anasından fərqli bir rəngə sahib idi. Çoxları düşünürdü ki, bu texnologiya onlara ev heyvanlarını "diriltməyə" imkan verəcək, ən cəsarətliləri hətta ölən insanları çox altmağa ümid edirdilər.
Ona görə də heç kim klonlaşdırmanı reproduktiv təbabətin bir qolu hesab etməyi öhdəsinə götürmür. Amma onun potensialını terapevtik sahədə inkişaf etdirmək mümkündür. Yalnız bu yolla getsəniz, rəqiblərin sayı kəskin şəkildə azalır. Bunun üçün klonlama adlanan prosesə təsir edən bütün nüansları nəzərdən keçirə bilərsiniz. Müsbət və mənfi cəhətləri aşağıdakı kimi ümumiləşdirmək olar. Əsas üstünlüklərə çoxlarının müalicəsi üçün imkanların açılması daxildirciddi xəstəliklər, yanıqlar nəticəsində zədələnmiş dərinin bərpası, orqanların dəyişdirilməsi. Lakin opponentlər məsələnin əxlaqi və etik tərəfini yadda saxlamaq lazım olduğunu, bu texnologiyaların yeni yaranan həyatı (kök hüceyrələrin götürüldüyü embrionları) öldürmək üçün nəzərdə tutulduğunu təkid edirlər.
